XPR不属于空气币，但属于风险较高的中小型公链代币，项目具备真实底层代码、主网运行记录与明确的代币用途，只是生态落地不及预期，市场流动性偏弱，因此在币圈长期存在是否为空气币的争议。很多普通用户容易把XPR和瑞波的XRP混淆，二者分属完全不同的区块链网络，XPR前身是Proton，2020年主网上线，是一条主打支付与链上身份的Layer1公链，并非单纯发行在其他链上的山寨代币，这也是它和典型空气币最核心的区分点。空气币大多没有可运行主网，代码高度抄袭，没有持续迭代，代币除炒作外几乎没有链上功能，而XPR拥有独立共识体系，代币在网络内部承担实际作用。
XPR网络采用DPoS委托权益证明共识，基于Antelope框架搭建WASM智能合约，采用资源替代Gas费的模式，用户质押XPR获取CPU、NET、RAM等网络资源，普通转账交易不再单独收取手续费，以此降低普通用户的使用门槛。网络设置21个活跃区块生产者，由持币用户投票选举，负责交易确认与网络维护，代币同时承担治理功能，持币质押者可以对协议升级、生态补贴提案进行投票。代币存在固定总量，有可控通胀模型，通胀部分分配给区块生产者、质押用户以及项目开发，整套经济模型写在链上合约中，并非团队可以随意增发，这些底层设计都可以通过区块浏览器完整核验。
XPR定位是打通传统金融与Web3，主打链上可读账户名、身份认证、链上支付、DeFi流动性池等场景，项目对接过传统支付体系，搭建了原生DEX、钱包等基础组件，也支持NFT发行、资产代币化等常规公链能力。但客观来看，项目的生态规模一直处于中等偏下水平，链上锁仓总量不高，第三方开发者入驻数量有限，出圈的爆款DApp数量稀少，更多应用来自官方团队开发。受市值体量影响，XPR在头部交易所的上架状态并不稳定，部分平台先后将其下架，直接造成交易流动性收缩，币价波动幅度被放大，这也是不少交易者将它和空气币归为一类的主要原因。
区分XPR与空气币，需要跳出单纯看币价涨跌的误区，重点看项目有没有持续的代码更新、代币是否具备链上刚需、主网是否稳定运行，而不是只看行情表现。XPR虽然有真实技术底座，但同样存在明显风险，生态拓展速度慢、社区规模有限、流动性不足，熊市行情下，中小型公链很容易出现进一步萎缩。币圈不少用户会把流动性差、行情长期低迷的币种直接打上空气币标签，这种判断方式并不严谨，很多有技术的项目也会因为市场环境陷入低迷，不能等同于完全无价值的空气项目，参与交易时需要单独评估它的生态进展和流动性风险。
